粘度計とレオメーターはどちらがより良い選択ですか

これは、顧客から機器メーカーに頻繁に寄せられる種類の問い合わせです。 それは、次の一連の発言と質問に似たものになるかもしれません。

当社は、製薬業界でクリームや軟膏の配合に使用される特定の増粘剤および減粘剤を製造しています。 新しい粘度計を購入したいと考えています（ただし、地元のディーラーはレオメーターを勧めています）。 私たちの理解では、レオメーターは粘度計 (およびそれ以上) の機能を実行できます。 考えられる欠点は、特定の QC テスト方法について業界の標準プロトコルに適合できないことです。 これは一般論として正しい記述ですか? レオメーターがより優れた機器であるなら、なぜそれが標準的な業界テストに匹敵しないのでしょうか? 他に考慮すべき違いやデメリットはありますか? 最後に、付属品を備えたレオメーターのどのモデルが当社の用途に最適であるかをアドバイスしてください。

製薬メーカーは一般に、レオメーターがいくつかの大きな利点、特に標準的な卓上粘度計と比較して幅広い試験機能を提供することを認識しています。 そのテスト機能を QC で使用するための機器の頑丈な構造と組み合わせることができ、サービス予約の間隔が長くなる場合は、粘度計よりもレオメーターの選択を検討する方が現実的になる可能性があります。 コストが手頃な場合は、同じ機器が両方の用途で効果的であることが証明される可能性があります。

以下に資格情報を入力してログインしてください。まだPharmaceutical Onlineのメンバーではありませんか? 今すぐ購読してください。

または

メール アドレスを入力し、パスワードを作成してすべてのコンテンツにアクセスするか、アカウントにログインして続行してください。

または

ニュースレターをお客様の特定の興味に合わせてカスタマイズできるよう、お客様について詳しく教えてください。

Pharmaceutical Online の最新記事が受信箱に届きます。